Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Модерация

Отклонение уроков модератором 1 год 10 мес. назад #22213

  • Мария
  • Мария аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Здравствуйте! Ряд материала был отклонен модератором согласно пунктам распоряжения п.п. 5.1.1.7, 5.1.2.5, 5.1.3.9, 5.1.4.7, 5.1.5.5 Материал не обладает собственной познавательной ценностью (Порядок модерации, Методические требования). Похожий материал был одобрен (принципиальной разницы в оформлении нет).
Вопрос: Какие критерии подразумеваются в "собственной познавательной ценности"? Спасибо.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 10 мес. назад #22215

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Мария пишет:
Здравствуйте! Ряд материала был отклонен модератором согласно пунктам распоряжения п.п. 5.1.1.7, 5.1.2.5, 5.1.3.9, 5.1.4.7, 5.1.5.5 Материал не обладает собственной познавательной ценностью (Порядок модерации, Методические требования). Похожий материал был одобрен (принципиальной разницы в оформлении нет).
Вопрос: Какие критерии подразумеваются в "собственной познавательной ценности"? Спасибо.

Этот критерий предназначен для оценки "учебной ценности" электронных материалов, экспертной оценки возможности использования материала самого по себе. Например, отдельные элементы интерактивных приложений (например, 30 треугольников танграма) самостоятельной ценности не имеют (как 30 атомиков) и обоснованы только как интерактивный элемент. К обладающей низкой познавательной ценностью могут также относится элементы оформления (линии, вязь, рамки, виньетки, элементы оформления списка и т.д.), простые фигуры без задания или объяснения, изображения без сопутствующей информации или материалы, аналоги которых уже в достаточном количестве загружены в библиотеку.
Таким образом, скорее всего, модератор не увидел образовательных задач представленного на модерацию материала.
Для подробностей пришлите, плиз, ID материала.
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 10 мес. назад #22217

  • Мария
  • Мария аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Спасибо за ответ! Основной принцип ясен, оригинальный контент с описанием предназначения материала :) Я могу получить рекомендации: В каком контенте по моему направлению изобразительного искусства есть потребность? Хочу начать формирование материалов, ориентируясь на потребность(если таковая есть) ресурса.

Допустим был отклонен вот этот материал ID: 1355901 (конструктивный дизайн), но был принят вот это материал ID: 1355870 конструктивный дизайн). Был не принят ID: 1355973, а принят был ID: 1356123.
Последнее редактирование: 1 год 10 мес. назад от Мария.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Модерация 1 год 10 мес. назад #22218

  • Евгения
  • Евгения аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Добрый день! Отправила на проверку урок 11.11.2017 г.и тест 12.11.2017 г. Урок и тест весит "на модерации".Прошу решить этот вопрос. Спасибо!!!
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Модерация 1 год 10 мес. назад #22219

  • Евгения
  • Евгения аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Добрый день! Отправила на проверку урок 11.11.2017 г.и тест 12.11.2017 г. Урок и тест весит "на модерации".Прошу решить этот вопрос. Спасибо!!!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Модерация 1 год 10 мес. назад #22220

  • Евгения
  • Евгения аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Добрый день! Я разместила в МЭШ урок и тест 11.11.2017г. и 12.11.2017 г. Однако, эти материалы на сегодняшний день находятся на "модерации". Как долго проверяются материалы?
ID: 109496 (урок)
ID: 11936 (тест)
Спасибо!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Модерация 1 год 9 мес. назад #22501

  • Наталия
  • Наталия аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Мне даже этого не пишут:
Ваш материал
(Сценарий урока #191011) не прошел проверку.
Вы можете исправить его и отправить повторно.
Что должен содержать сценарий урока неизвестно, нас на курсах по ФГОС учили одному сдесь не понятно что надо! А в школе заставляют выкладывать сценарий на курсы МЭШ нас не записали! А теперь выкладывайте давайте сценарий, а то мы вам.....
кто- нибудь может ответить что у меня в сценарии не так?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Модерация 1 год 9 мес. назад #22539

  • Полина
  • Полина аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
18 и 22 января 2018 года, я выложила в МЭШ 3 видео, которое сама делала в качестве тренажера для подготовки учеников 9 и 11 классов к устной части экзамена (ГИА-9 и ГИА-11) по французскому языку. Видео сделано на основе презентации в программе Sony Vegas. Я являюсь автором этоих видео. В свое время они для удобства были залиты на мой канал you-tube и на уже не актуальный сайт школьного пресс-центра на платформе wix. Но в МЭШ ни один из 3 файлов не прошел модерацию с пометкой: "Материал является копией ранее размещенного материала." и "Укажите точно автора видео и источник или сайт, на котором впервые был размещен этот материал".
Странно, если учитывать, что именно я являюсь автором материала. У меня сохранились не только проекты монтажной программы, но даже сами презентации.
ID: 1393094
ID: 1393047
ID: 1417882
Очень жаль, что на сайте МЭШ нет текстовой связи с модератором. Что мне делать?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22547

  • Евгения
  • Евгения аватар
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Сообщений: 85
  • Спасибо получено: 10
  • Репутация: 1
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22548

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?
Судя по ID урока - ранние уроки в меньшей степени соответствовали требованиям - они были значительно проще. Главное, чтобы был обеспечен модуль сценариев (болшая тема).
С Вашим - не могу сказать, но скорее всего речь идет о каких-то формальных историях. Спрошу.
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22550

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Школа № 22A
  • Сообщений: 2346
  • Спасибо получено: 381
  • Репутация: 38
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.


Вложение 1_2018-01-29.png не найдено




Вложение 2_2018-01-29.png не найдено

Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят! (Салтыков-Щедрин).
Последнее редактирование: 1 год 9 мес. назад от Сергей.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Анастасия

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22552

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Сергей пишет:
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.
Я не могу найти этот учебник. Где ищете?
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22553

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Школа № 22A
  • Сообщений: 2346
  • Спасибо получено: 381
  • Репутация: 38
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.
Я не могу найти этот учебник. Где ищете?

он и сейчас доступен, но в поиске его убрали
https://uchebnik.mos.ru/player2/books/00000399.0.1/articles/0.2
Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят! (Салтыков-Щедрин).
Последнее редактирование: 1 год 9 мес. назад от Сергей.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22554

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Сергей пишет:
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.
Я не могу найти этот учебник. Где ищете?
Сергей, учебник открывается по Вашей ссылке, но по поиску с фильтрами "учебник", "ЭУП" и предметом "Астрономия" ничего нет. Может быть его убрали из доступа, но по Вашей ссылке (ID) он остался в системе?
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22555

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Школа № 22A
  • Сообщений: 2346
  • Спасибо получено: 381
  • Репутация: 38
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.
Я не могу найти этот учебник. Где ищете?
Сергей, учебник открывается по Вашей ссылке, но по поиску с фильтрами "учебник", "ЭУП" и предметом "Астрономия" ничего нет. Может быть его убрали из доступа, но по Вашей ссылке (ID) он остался в системе?

может быть
просто вопрос не в этом же.
почему-то некоторые уроки не проходят модерацию, а какие-то учебники и без модерации попадают в МЭШ
Все сценарии должны содержать избыточный материал?
А если на замене учитель, как он поймет. что можно пропустить. если предмет не родной...
Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят! (Салтыков-Щедрин).
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Михаил Крекин

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22556

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Сергей пишет:
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Черенков Максим пишет:
Сергей пишет:
Евгения пишет:
Здравствуйте! Возник вопрос. Вот, например, сценарий урока, который есть в МЭШ. uchebnik.mos.ru/materials/lesson_templates/50560 Он не соответствует требованиям к сценарию урока. Почему такой материал имеет право быть для публичного доступа? А мой uchebnik.mos.ru/composer2/lesson/158771 отклоняют "Проверить на соответствие требованиям п.5.2.".
Может стоит прошлый материал повторно проверить на соответствие требованиям?

в МЭШ есть учебник астрономии содержащий 171 неточность только по версии Новосибирского планетария, я там еще нашел глючки, наш главный школьный астроном тоже целую тетрадку исписал грубыми ошибками, которые там нашел. И что?
Выбирают те учебники не которые правильные, а которые удобные , видимо, в другом плане ;-(((
Ответ поддержки убил. Они приняли к сведению информацию. Даже списки ошибок не запросили, чтобы исправить. пусть висит...
Я сейчас написал в Издательство с вопросом как такой учебник вообще мог пройти в экспертизу. Жду месяц и затем делаю запрос в прокуратуру для проверки процедуры экспертизы этого учебника и почему именно его так настоятельно продвигают в Москве (с кучей ошибок - методисты учебник не читали что ли?), так как таким учебникам точно не место в московской школе.
Я не могу найти этот учебник. Где ищете?
Сергей, учебник открывается по Вашей ссылке, но по поиску с фильтрами "учебник", "ЭУП" и предметом "Астрономия" ничего нет. Может быть его убрали из доступа, но по Вашей ссылке (ID) он остался в системе?

может быть
просто вопрос не в этом же.
почему-то некоторые уроки не проходят модерацию, а какие-то учебники и без модерации попадают в МЭШ
Все сценарии должны содержать избыточный материал?
А если на замене учитель, как он поймет. что можно пропустить. если предмет не родной...

Сергей, учебник - это вопрос издательства. Есть система федеральной экспертизы, есть приказ с установленными критериями и уровнями этой экспертизы. Если учебник ее прошел, то вопрос к издательству. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что учебника "официально" в системе нет.
Что касается сценариев - все сценарии содержат достаточный материал для проведения уроков для разных категорий учащихся, для самостоятельного изучения тем непосредственно учащимися, для возможностей "роста" учащихся и развития метапредметных компетенций.
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Сергей

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22599

  • Елена
  • Елена аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Добрый день. уже в 4 раз отклоняют сценарий урока. сейчас опять повторная причина отклонения: Материал не соответствует требованиям. См. п. 5.2.1 - 5.2.5.23 документа www.mos.ru/upload/documents/files/9410/R...dostypakOPEOM(1).pdf С уважением, Ульяхина Л.Г.
ID урока: 109359
мной изучен данный документ. урок был несколько раз сформирован по требованиям, но опять размытый ответ. большая часть материала урока принята модератором. в последней редакции добавила новый материала... и опять не соответствие.
и почему материал ID: 1003963 отклонен с комментариями: Плохо слышно закадровый текст. - хотя проверяли в классе на доске - все хорошо слышно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22600

  • Черенков Максим
  • Черенков Максим аватар
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Сообщений: 2587
  • Спасибо получено: 992
  • Репутация: 38
Елена пишет:
Добрый день. уже в 4 раз отклоняют сценарий урока. сейчас опять повторная причина отклонения: Материал не соответствует требованиям. См. п. 5.2.1 - 5.2.5.23 документа www.mos.ru/upload/documents/files/9410/R...dostypakOPEOM(1).pdf С уважением, Ульяхина Л.Г.
ID урока: 109359
мной изучен данный документ. урок был несколько раз сформирован по требованиям, но опять размытый ответ. большая часть материала урока принята модератором. в последней редакции добавила новый материала... и опять не соответствие.
и почему материал ID: 1003963 отклонен с комментариями: Плохо слышно закадровый текст. - хотя проверяли в классе на доске - все хорошо слышно.

Сейчас разберемся.
С уважением,
зам. директора ГМЦ
Черенков Максим
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22603

  • Елена
  • Елена аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Спасибо за помощь. И подробное описание.
"Некорректно выбран предмет. Звуко-буквенный анализ слова относится к содержанию предмета «Русский язык», смотрите раздел «Обучение грамоте. Фонетика». См. ПООП НОО: «Звуки речи. Осознание единства звукового состава слова и его значения. Установление числа и последовательности звуков в слове. Сопоставление слов, различающихся одним или несколькими звуками. Различение гласных и согласных звуков, гласных ударных и безударных, согласных твердых и мягких, звонких и глухих. Слог как минимальная произносительная единица. Деление слов на слоги. Определение места ударения». Этапы 1-8 предполагают работу со звуками и графику, что соответствует содержанию предмета «Русский язык». См. п. 5.1.4.1 указанного документа. Некорректно выбран КЭС. В уроке отсутствует работа с текстом. См. п. 5.2.3 указанного документа. Содержание урока не соответствует требования ФГОС НОО к результатам обучения. См. п. 3, 4 части 12.1 приказа Минобрнауки Российской Федерации от 6 октября 2009 г. № 37 «…умение осознанно воспринимать и оценивать содержание и специфику различных текстов, участвовать в их обсуждении, давать и обосновывать нравственную оценку поступков героев; достижение необходимого для продолжения образования уровня читательской компетентности, общего речевого развития, т.е. овладение техникой чтения вслух и про себя, элементарными приемами интерпретации, анализа и преобразования художественных, научно-популярных и учебных текстов с использованием элементарных литературоведческих понятий»."

изначально в КЭС по Русскому языку не было обучение грамоте. я связывалась 29.11.2017 с Трафлялиной Анной Александровной (методист) и мы пришли к выводу, что урок нужно отнести к Литературному чтению. Есть даже комментарии методиста: Елена Вячеславовна, данный урок относится к предмету Литературное чтение ( обучение грамоте в букварный период).
У уроке исправлю КЭС. надеюсь остальное пройдет модерацию
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Отклонение уроков модератором 1 год 9 мес. назад #22604

  • Елена
  • Елена аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
и еще подскажите, пожалуйста, у коллеги повторный отказ
Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к написанию сценариев уроков в части заданий, аналогичных международным и/или национальным исследованиям качества образования. www.mos.ru/upload/documents/files/9410/R...dostypakOPEOM(1).pdf

ID: 98135
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Поиск на Форуме

Ключевое слово